گروه سياسي- حديث خوشنويس:

مرندي در گفت‌وگو با «ملت ما»:

چرا ما در مجلس هشتم شاهد اين اتفاق نبوديم ؟ جز به اين دليل كه اين تركيب فراگير بود. اين جملات بخشي از اشارات محمدرضا مرندي دبير و هيئت موسس جبهه دانشگاهيان انقلاب اسلامي است. شرح كامل اين گفت‌وگو به شرح ذيل است:

آرايش سياسي را در حال حاضر چطور ارزيابي مي‌كنيد؟

به عقيده من ما در شرايطي قرار گرفته‌ايم كه مشاركت مردم در انتخابات سردتر از دوره‌هاي قبل نخواهد بود. دلايل متعددي وجود دارد، نكته اول اين‌كه، گروه‌هاي مختلف با سلايق مختلف، در عرصه انتخابات حضور پيدا كردند و اين تنوع موجب به صحنه كشيدن افراد با سلايق مختلف به عرصه انتخابات مي‌شود.

در كشور ما مدت‌ها است، دو جناح اصلاح‌طلب و اصولگرا در رقابت با هم قرار دارند. از دو سال پيش، پس از انتخابات رياست‌جمهوري اتفاقاتي به وقوع پيوست كه منجر به چند دستگي در اصلاح‌طلبان شد.

قسم عمده‌اي از اينان به جريان فتنه پيوستند و اين مسئله موجب شد كه كم‌كم از درون حاكميت خارج شوند. افرادي از خارج كشور، رسانه‌ها و كشورهاي غربي از اين افراد حمايت كردند و بحث تقلب را تا آنجا كه مي‌توانستند داغ كردند، برخي تا آخر پيش رفتند و همچنان نتيجه انتخابات را نپذيرفتند.

دسته دوم از اصلاح‌طلبان افرادي بودند كه به گروه اول نپيوستند كه از اين گروه به اصلاح‌طلبان ميانه‌رو تعبير مي‌شود. اين گروه در حال حاضر در عرصه انتخاباتي شركت كرده‌اند.

در ميان اصولگرايان سيستمي از قبل به وجود آمده بود، در مجلس هفتم به صورت كلي‌تر و در مجلس هشتم به صورت خاص ديده مي‌شد كه اضلاع مثلث اصولگرايي، در آن حضور داشتند. اين اضلاع شامل جبهه خط امام و رهبري، رهپويان انقلاب اسلامي و رايحه خوش خدمت كه حاميان دولت نهم بودند. در آن موقع گروهي تحت عنوان اصولگرايان فراگير مطرح شد كه چندان توفيقي پيدا نكرد.

امسال در آستانه انتخابات مجلس نهم جبهه متحد اصولگرايان با همان مكانيزم شكل گرفت، البته با اين تفاوت كه رايحه خوش خدمت به جبهه پايداري تغيير نام داد. هنگامي كه گروه 8+7 شكل گرفت جبهه پايداري از آن جدا شد در واقع اين گروه 6+7 شد. از اين جبهه انتظار مي‌رفت، بتواند تمام طيفهاي اصولگرايي را پوشش دهد، اما مواضعي در اين جبهه اتخاذ شد كه از عدم تغيير در اين جبهه خبر مي‌داد.

ما در آن موقع تحت عنوان كانون دانشگاهيان ايران اسلامي نامه‌اي را خطاب به آيت ا‌لله مهدوي‌كني نوشتيم و براي فرستادن نماينده به گروه هشت كه در واقع شش نفر بود، اعلام آمادگي كرديم. با توجه به‌موقعيتي كه كانون دارد، از جمله عضويت بيش از سه هزار هيئت علمي دانشگاه و 9 سال سابقه فعاليت و نمايندگاني در سي استان كشور انتظار مي‌رفت، درخواست ما از سوي اين جبهه پذيرفته شود، ولي آنان نپذيرفتند.

جلسه‌اي با شما داشتند؟

بله.

با چه كسي جلسه داشتيد؟

با آقاي متكي جلسه‌اي داشتيم.

در آن جلسه چه گذشت؟ چرا با حضور شما موافقت نشد؟

هنگامي كه به جبهه متحد نامه نوشتيم، گفتند كه نمي‌توانيم تركيب را به هم بزنيم. اگر بخواهيم اين تركيب را تغيير دهيم، باب تغييرات ديگر باز خواهد شد.

جلسه شما با منوچهر متكي به كجا رسيد؟

جلسه با آقاي متكي بعد از مسئله‌اي است كه مي‌گويم. بعد از آن باز هم ما باب گفت‌وگو، با اين جبهه را نبستيم و جلسه‌اي با متكي رئيس ستاد اجرايي جبهه متحد گذاشتيم. البته جلسه با دعوت وي گذاشته شد.

از شما خواسته شد كه در كميته‌ها فعاليت كنيد؟

بله، از ما خواسته شد در كميته‌هاي فرعي همكاري كنيم.

يعني در واقع از شما خواسته شد كه در عرصه تصميم‌گيري فعاليت نكنيد و تصميمات را اجرا كنيد؟

و ماهم گفتيم اين درست نيست، كه ما در انتخابات نامزدها نقشي نداشته باشيم. در عين حال باز هم ما تعامل را ادامه داديم، حدود يكماه پيش، ليست خودمان را در تهران براي آنان فرستاديم، ولي از آن ليست فردي در فهرست جبهه متحد قرار نگرفت. افرادي از جبهه پايداري هم در ليست ما حضور داشتند. خب انتظار مي‌رفت كه از آن كانديداهاي معرفي شده افرادي در ليست آنان قرار بگيرند.

خط قرمزها يا كانديداهاي اختصاصي شما چه افرادي بودند؟

در آن ليست نام من با تاكيد قرار داشت، دو نفر ديگر نيز بودند كه هيچ كدام پذيرفته نشدند.

يعني اين در حالي بود كه جمعيت ايثارگران و رهپويان هم افرادي در گروه شش كه همان هشت است، داشتند و تعداد زيادي افراد آنها در ليست جبهه متحد قرار گرفته است؟

بله، ولي از ليست ما فردي اضافه نشد. اين مسئله مربوط به كانون دانشگاهيان بود. ما در اين هنگام براي تشكيل و فعاليت جبهه دانشگاهيان اعلام آمادگي كرديم.

باز هم قبول نكردند؟

اين‌بار طوري قبول كردند كه سطح ما خيلي پايين مي‌آمد، از ما خواسته شد تحت‌نظر كميته اقشار كه يك قشر آن مربوط به دانشگاهيان است فعاليت داشته باشيم. در نهايت احساس كرديم، سهميه‌بندي خيلي به ديگران اجازه ظهور و بروز نمي‌دهد.

بعد از اين‌كه جبهه متحد ليست خود را اعلام كرد، جبهه‌هاي جديدي اعلام موجوديت كردند، نظر جنابعالي راجع به تعدد ليست‌هاي انتخاباتي چيست؟

وحدت لوازمي نياز دارد. هنگامي كه نتوان همه ديدگاه‌ها را در يك جبهه جمع كرد و به تمام كانديداها توجه كرد، نمي‌توان با ادعاي فراگير بودن حركت متحدي را دنبال كرد و در حقيقت ليستي با سلايق شخصي ارايه شود و آنگاه مدعي حركت گروهي شد. چرا ما در مجلس هشتم شاهد اين اتفاق نبوديم ؟ جز به اين دليل كه اين تركيب فراگير بود. اما در اين برهه تركيب را خواستند بر اساس مجلس هشتم ببندند، اين در حالي بود كه شرايط در آستانه انتخابات مجلس نهم تغيير پيدا كرده بود. وقتي ديدگاه جبهه‌هاي مختلف تامين نگردد، طبيعي است، آنان بيكار نخواهند نشست.

اما اين‌كه تعدد ليست‌ها باعث تفرقه مي‌شود يا نه، بايد به دو معذور توجه داشت. نكته اول، وحدت و اين‌كه اين امر موجب كاميابي بيش‌تري در اردوگاه اصولگرايي خواهد شد، نكته بعدي رقابت انتخاباتي و گرم شدن تنور انتخابات است. در شرايطي كه اصلاح‌طلبان به آن صورت در عرصه انتخابات شركت نكرده‌اند و شرايط به سود اين افراد نيست، اگر يك ليست ارايه شود، ديگر رقابت انتخاباتي معنا پيدا نمي‌كند.

در اين صورت بايد ديد، چگونه تنور انتخابات را داغ كنيم ؟ چگونه در مردم شوق حضور ايجاد كنيم. تعداد ليست‌ها، در اين شرايط باعث تفرقه نمي‌شود. خصوصا كه ليست‌ها، مشتركات زيادي دارند. ما تفاوت سليقه داريم ، ولي معتقد نيستيم، لزوما اختلاف سليقه به اختلاف عقيده منجر خواهد شد.

شعار جبهه دانشگاهيان انقلاب اسلامي چيست؟ اساسنامه اين تشكل چقدر برگرفته از منشور اصولگرايي است؟

شعار اصلي ما، جذب حداكثري و دفع حداقلي، عدالت محوري و مرزبندي شفاف با فتنه 88 و جريان انحرافي است. ما منشور اصولگرايي جامعتين را قبول داريم ولي آن را مبناي اساسنامه خود قرار نداده‌ايم. تشكل‌هاي تشكيل‌دهنده اين جبهه تماما اصولگرا هستند.

با توجه به اين‌كه مي‌گوييد، جبهه دانشگاهيان تماما اصولگرا است، به‌نظر مي‌رسد كه نيازهاي همه دانشجويان در آن ديده نشده است؟

اين تشكل كه دانشجويي نيست. اين تشكل متشكل از تشكل‌هاي اساتيد است كه تا به حال پنج تشكل به اين جبهه پيوسته‌اند.

شما راي دانشجويان را نياز نداريد؟

هدف اين تشكل انتخابات نيست، فقط انتخابات يكي از اهداف اين جبهه است.

البته دراساسنامه اين تشكل حضور تشكل‌هاي دانشجويي گنجانده شده، ولي در اين مقطع احساس كرديم كه دانشجويان مايل به ورود نيستند. با مسئولان تشكل‌هاي دانشجويي صحبت شده است.

طبيعي است افرادي كه خود را نامزد انتخاباتي اعلام مي‌كنند، احتياج به آراي ملت دارند، ولي با توجه به تعدد ليست‌هاي اصولگرايي به نظر مي‌رسد كه مسئولان امر ديدگاه ملت را از زاويه اصولگرايي ديده‌اند، در انتخابات 88 صرف نظر از اتفاقاتي كه رخ داد، ديديم اگر طيف اصولگرايي بيست و چهار ميليون راي دارد، در طيف اصلاح‌طلبان هم سيزده، چهارده ميليون راي دارند، با توجه به اين موضوع فضاي انتخاباتي را چطور ارزيابي مي‌كنيد؟

بسياري از اصولگرايان با اين تلقي كه ميرحسين موسوي اصولگرا است، به وي راي دادند، اما هر جبهه اي موضع و مخاطبان خودش را دارد، از طيف اصولگرايي انتظار نمي‌رود، از ميان اصلاح‌طلبان راي جمع كند. اما در اين عرصه اصلاح‌طلبان هم حضور دارند، البته برخي از آنان شركت نكردند و برخي هم كه با انقلاب زاويه پيدا كردند.

در حقيقت يك نظام سياسي مطلوب، بايد حد وسطي را بين ايجاد فضاي باز براي رقابت سياسي و خطوط قرمزش دنبال كند. هر نظام سياسي هر چه دمكراتيك باشد، خط قرمزهايي دارد، هنگامي كه افراد از آن خطوط عبور كنند، رد صلاحيت مي‌شوند. اكنون فضا، رقابتي‌تر از مجلس هفتم و هشتم است، البته در مجلس ششم هم از آن طرف رقابتي بود.

به‌نظر جنابعالي فضاي انتخاباتي چگونه است؟

البته، ممكن است كه خيلي گرم نباشد ولي به آن  سردی که برخی می گویند نيست. فردي، رفت مغازه و گفت كه آقاي مغازه دار ربع داريد ؟ مغازه دار گفت: داريم ولي نه به آن غلظتي كه شما مي‌گوييد.با اين حرف به نظر مي‌رسد، در حرف‌هاي شما تناقضي وجود دارد. از آن طرف مي‌گوييد تعدد ليست‌هاي اصولگرايي، از طرف ديگر مي‌گوييد فضا، فضاي سردي است.

مقام معظم رهبري در بيانات خود از چالش‌هاي امنيتي نام برده‌اند، به نظر جنابعالي چه چيزي موجب نگراني بزرگان شده است؟ منظور ايشان از بيان چالش‌هاي امنيتي چه بوده است؟

به نظر مي‌رسيد، افرادي بخواهند فضاي انتخاباتي را امنيتي كنند، يا با انجام ترورها يا با به وجود آوردن بحران‌هايي مثل اعلام شورش در زمان انتخابات فضا را ملتهب سازند. انتخابات بزنگاه سياسي در هر كشوري است، زمينه ايجاد بحران را تقويت مي‌كنند.

من فكر مي‌كنم كه بحث از چالش‌هاي امنيتي همين مسائل است. گروه‌هاي مخالف موسوم به جنبش سبز، در انگلستان و افغانستان جلسات و همايشي را داشته‌اند و شنيده شد مي‌خواهند بحران‌هايي را به وجود آورند و بخواهند، بحران‌هاي به وجود آمده را به مجامع بين‌المللي بكشانند.